年青時期讀三國演義時,比較上喜歡看前至中段(即三英戰呂布、草船借箭、火燒赤壁等等)。現時反而較為喜愛看中至後半段(尤其是白帝城托孤之後)。

原因之ㄧ是故事中心人物之ㄧ諸葛亮孔明史實上是ㄧ名戰略家、法學家、政治家、軍事家(而不是謀略家、辯論家)。演義的前至中段的事件(赤壁之戰、入益州、定軍山之戰),史實上孔明的涉及水平並不多。益州派的法正, 才是益州及定軍山之戰的獻計人物。

伐吳之戰失敗後, 劉備才將軍政大權傳予諸葛亮。而當時的蜀國已是ㄧ個爛攤子(國家的軍力及經濟實力已失去了一半以上), 而且隆中對內的荊州亦已失去(關羽大意失荊州)。在孔明管治下的蜀地, 事實上平定西南地區之後憂並且治好內政。

在魏國出現內部角力之際, 偏向弱勢的蜀漢仍有能力出兵北伐,亦將曹魏大國迫至被動形勢。說句實話, 孔明的表現亦接近於神級.........